グラパス誤認BANの検証

BANされた人達が、本当に位置情報を偽造していたのか、議論すべきはそこではないです。中には本当に位置情報偽造した人もいるかもしれませんが、本当に偽造したかの真偽は置いておいて、どういう挙動をするとグラパスが位置情報偽造と認識するのかを探るのが今回の実験です。 その結果次第で、「チェックイン成功直後に電源を切るのは危険」と判明すれば、それを周知する事が出来ます。 垢BANのトリガーになるのが、チェックイン途中や直後で機内モードにする、電源を切るなどの可能性があるなら、それは一般的に起こりうる事なので、知らないでいるのは危険です。 実際に店舗まで行く熱心なファンが誤認による垢BANをされて、家に居ながらチェックインしてポイントを稼ぐ悪質なユーザーが増えるのを防ぐ一助になればいいと思って私は行動しています。 「そもそもBANされた人達は本当に位置情報偽造していたんじゃね？」というのは織り込み済みです。私の行動は無駄かもしれませんが、何もしないよりはマシです。

偽造の話ではなくて、カメラの位置情報と同じように画像認証の時点で撮影画像と位置情報とセットで記録されてる可能性があって、おそらく位置情報を送信した場所は関係ないと思われます。チェックインの成功が画像の保存以上に位置情報の保存をしているとするならば、①と②と③の検証はしても意味がないと思います。

その推察でおおよそ間違いないと思うのです ですが何故か①で実際に垢BANされた人が複数いるので、それを確かめるのが目的です 特定状況下で何らかのバグにより正しく位置情報を認識しないのでは無いかと予想しています グラパスのアニメのチェックインで、適当な画像でも認識するので、グラパスアプリに対する不信感が、このアプリにはバグがあるのではないかと言う疑惑を強めています。 ちなみにそのBANされた人は運営に言っても「調査します」で2週間以上放置されているそうです、明日消費者センターに相談するそうです。

位置情報を再取得して送っているわけではないはずなので①も②も関係ないと思いますよ。画像を取得する際に位置情報の確認は済んでます。多分こうして他エリアとのポイント重複をさけるようにしてるかと思います。画像の認識についても前書いたのと同じ内容ですが、撮った画像はさほど重要視されてなくて、チェックインした時間と場所のほうが重要視されていると思います。ちなみにBANも２種類あり、期限付きと無期限があるので無期限ならどうしよもないです。