光パ作成

街とか懐かしすぎる。

素晴らしい回答です。初心者マウントのイキリ勘違いグラブラーが多い中、貴方の回答はそう言う傾向から来る初心者排他的な空気を変えるでしょう。私も最近ちゃんとやり始めた超初心者なのですが、ここの空気には辟易としていました。本当に助かります。

＞＞しらたまさん 世代がいますねえ！ ＞＞ぱぱいやさん ありがとうございます。お褒め頂き光栄です。 初心者さんは70点以上の解答ならなんでもいいのに対しここの人達は100点の解答を出そうとするのでギャップが生じてるんですよね。 ぱぱいやさんもわからないことがあればぜひご質問下さい(*^^*)

マウント取るわけでも無いし排他のつもりもないですが、答えは既にどこかのページに書かれてる以上、再生産する意味ある？ってぐらいなんですよね、私の場合。質問書いてる時間も回答の時間も、記事書いてる人の時間も、3者にとって全て無駄なので。その上で、情報量多いからどうすりゃええんだ、も分かりますが、丸投げされても『本当に疑問に思ってること』に対しての70点の回答すら出せない＝0点回答をただ重ねたくはない。だからもっと具体的に書いて欲しいってだけなんですよね。

＞＞mdmさん。あなたはきっとわからないことは自分で調べられるし情報の取捨選択もできるうえそれが特に苦でもないのでしょう。　　　確かに答えはどこかに書いてあります。ですが図書館のような広さの情報量から目的の情報をサルベージするだけでも大変ですしそれを自分用に使えるよう加工するのも疲れるものです。　　増してや初心者ならなおさらです。それにどこがどうよくないのか具体的に書けるなら自己解決できちゃうんです。　　ぶっちゃけ初心者が50分かけて探しまとめた45点の情報を私達が5分で55点程度で答えれればそれこそ時間効率が良いじゃないですか。　長文ですいません(TдT)

サルベージが面倒いデータなら私も回答書いてますよ。そうでないならURLと超簡易の補足投げて終わりでいいのでは？と思ったまでで(それをマウント取りと取られても困る)。また55点さえも出せれば良いですが、個人的には『想定の答えとは違う回答文章』＝0点も発生しうるので勝手な質問の汲み取りはしたくないってのがあります。肉集めの編成はやるつもりが無いならノイズ情報になるんじゃないのとかなんとか。

なんか色々理屈付けてますけど、結局回答してないなら0点じゃないですか？質問者に取ってはどんな理屈があろうが、質問に答えてくれない以上の何でも無いですよ

今回のこれについては私からこれ以上書かんでええやろ、じゃ駄目でした？