カイム

取ってないので予想ですが、②と思いこんでました。
ていうか、①なら発動条件厳しすぎかもしれません。
①と仮定した時の編成例
オメガ剣、バンカー、ソロドラ、ゴブロ刀、刃鏡片
ゼノ琴、ローズ槍、ウリエル拳、テキトーな杖、弓

AKとバンカーの両方はダメとかいろいろ頭痛いです。
土杖だけは思いつきませんし。
ただ、神石運用で考えると土って結構武器種ばらけます
ね。②の場合ならもっと楽に条件満たせるのですが
仮に①でも弓と杖を工夫すればそれなりには戦えそう。

わたしも①だと思っていました。
よく読んでみると、②の方がより正確な解釈だと今は思っています。
しかし、運営の意図するところが①の場合、文言の修正(効果に変更はありません)が発動するかもしれませんね。

①でもティタブロで、英雄王、アッキヌ、バアル斧、刃鏡、ユグ杖、天司、ウォフ剣、カイン刀(最終待ち)、ウォフ琴、AKで、パーティーによってオメガや虚空武器を入れ換えれば組めないことはないですが、編成がかなり狭まりますね。

どちらにしろ、効果量の判明待ちとなりそうです。

私も2だと思います。1だとさすがに使いにくすぎるし(2だとしてもマグナやマッチョ(Ak2↑)とかだとダメなのでよっぽど効果量が高くない限り産廃けんじゃ...ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ)

最初は①だと思ってましたが冷静に考えるとそれでは条件が厳しすぎる感じしますね。
②なら、一見面倒くさそうですがそこまで組むのは難しくないと思います。すでにエーケイばんばか入れてるマッチョマンとかだとそれ捨てなきゃいけないのが厳しいですけど。

正直条件が面倒くさい分効果量にも期待出来、サブに入れてるだけでバトルの全区間確実に効果を発揮してくれるでしょうから個人的にはかなり当たりの部類のサブ効果なんじゃないかなーと思ってます。

①の場合だと神石でもマグナでも元のステータスがカッスカスになるのでそれこそ攻撃upが別枠100%とかでダメ上限も相当上がらないと実質サブ時のサポアビ無しみたいになっちゃうんで②だと思うんですよね。武器種縛りなら「武器種が全て異なる」って書くと思いますし…

②でも神石編成なら頑張ればまぁ…となり(リミ武器とか放り込みまくればなんとか誤魔化せそう)マグナでは致命的(ユグ剣編成だと無事死亡、レガリア編成も1本ずつしか入らない為ほぼ死亡)なのでどちらにせよ効果量が相当高い+攻撃up部分が通常攻刃枠でない事を祈るほかありません。

なんでこんなめんどくさい仕様にしてしまったのか…土は昔からテスカトリポカといいカイムといい一癖も二癖もある編成求められてる気がする…