ゼピュロス移行

コメントありがとうございます。 　前回の水古戦で200hellのフルオートが扇抜3本+ポセ槍でもフルオートが安定しなかったので、堅守目的で作ろうと思いました。短期戦はマグナで行こうと思っています。 その為だけに作るのは辞めておいたほうがいいですか？

『水が堅守4本で安定しなかった』ので『風を堅守で作る』、はどこかが理論崩壊しているように見えませんか？その立て付けなら水が堅守4本で厳しかった理由を考えるべきです。何故安定しなかったと判断したのか、ということ。……仮定としては『防御が足りなかったから』、ということが前半部の理由になるべきという話ですが、前回の水ではそういった話にはならないです。

追記、そもそも『防御が足りなかった』だとしても、堅守3本あたりからの積み増しは答えになりません。雑にHP50％時と固定して考えますが、堅守前1万ダメージ→インドラリム3本での計算後は約3080、4本で約2500と580程度(5.8％分)しか変わらず、よって追加リソースに見合いません。……理由だけでなく手段も正しいかを考える必要があります。

コメントありがとうございます。 　前回の水古戦で200hellのフルオートが扇抜3本+ポセ槍でもフルオートが安定しなかったので、堅守目的で作ろうと思いました。スプーンは3本あるのでそれでも代用可能ですか？

与ダメUPで防御ぶち抜いてくる訳ですから、そりゃ安定しませんよ…。前回であればバレカシウスやアンを編成すれば堅守のないマグナですらフルオート安定するようになっていたので今は武器よりキャラ…もといどれだけ刺さる編成が組めるかどうかです。武器はあくまでベース以上の役割を持ちません。